Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Lucie Safarova vs Maja Chwalinska, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Safarova vs Chwalinska y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Lucie Safarova Vs Maja Chwalinska Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Safarova 0 - 0 Chwalinska
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Safarova ha ganado el 64.71% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Chwalinska ha ganado el 47.97%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Safarova, en forma reciente, ha ganado el 43.75% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Chwalinska ha ganado el 57.58%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 24.56% y 43.82% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Safarova ha salvado el 80% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Chwalinska ha salvado el 50.47%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Safarova ganó el 50% de los partidos jugados (G/P 1/ 1), y Chwalinska ganó el 63.24% (G/P 43/ 25), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Safarova tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 65% (G/P 89/ 48), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 55% (G/P 183/ 149). Chwalinska tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 70% (G/P 120/ 51), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 57% (G/P 31/ 23).
- Nivel de jugador: En el último año, Safarova ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 50% de los partidos (G/P 1/ 1), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 64.62% de los partidos (G/P 42/ 23). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Safarova ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 193, mientras que Chwalinska ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 281.46.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Safarova ha ganado el 50% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Chwalinska ha ganado el 53% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Safarova ha convertido el 14.29% de las oportunidades de quiebre, y Chwalinska ha convertido el 52.37% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
139
Ranking
5
Mejor Ranking
37
Edad
L
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
248
Ranking
149
Mejor Ranking
22
Edad
Mano
Form
59% (446-313)
Total de Carrera V/D
66% (197-103)
0% (0-1)
YTD V/D
63% (26-15)
$6,112,558
Prize Money de Carrera
$194,270
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Lucie Safarova Vs Maja Chwalinska Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Safarova VS Chwalinska
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
Enfrentamientos Directos Entre Safarova Y Chwalinska
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Lucie Safarova | Maja Chwalinska |
|---|---|---|
| YTD W/L | 0% (0/1) | 63% (26/15) |
| Sets Win/Loss | 33% (1/2) | 61% (58/37) |
| Games Win/Loss | 48% (15/16) | 55% (467/388) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 33% (1/2) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/1) | 68% (17/8) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 62% (8/5) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.2 | 0.03 |
| Aces Total | 3 | 13 |
| DFs per game | 0.2 | 0.21 |
| DFs Total | 3 | 89 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1:53:42 |
| Avg Opp Rank | 386 | 292.12 |
| 1st Serve % | 63% (58/92) | 73% (1984/2724) |
| 1st Serve W% | 74% (43/58) | 58% (1151/1984) |
| 2nd Serve W% | 65% (22/34) | 48% (355/740) |
| BPs Won% Total | 14% (1/7) | 52% (199/380) |
| Return Pts W% | 33% (35/105) | 49% (1401/2876) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 50% (1/1) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/1) | 64% (25/14) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 0% (0/1) | 64% (25/39) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 50% (1/2) |
| TBs Win% (Total) | 0% (0/1) | 43% (3/7) |
| Deciding Set W% | 0% (0/1) | 55% (6/11) |
| 1st set W, W | 0% (0/0) | 85% (26/22) |
| 1st set W, L | 0% (0/0) | 15% (26/4) |
| 1st set L, W | 0% (1/0) | 27% (15/4) |
Partidos Recientes Jugados Por Lucie Safarova
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats 
Katrina Scott
Player
Lucie Safarova
54%
(
57 of
105)
1st Serve %
63%
(
58 of
92)
5
Aces
3
2
Double Faults
3
75%
(
43 of
57)
1st Serve Won
74%
(
43 of
58)
56%
(
27 of
48)
2nd Serve Won
65%
(
22 of
34)
20%
(
1 of
5)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
33%
(
35 of
105)
Rtn Points Won
29%
(
27 of
92)
97
Total Points Won
100
|
7-6(5) 3-6 6-3 | H2H | ||
| R2 | w/o | H2H | |||
| R1 |
Stats
Lucie Safarova
Player
Yaroslava Bartashevich
68%
(
51 of
75)
1st Serve %
64%
(
76 of
118)
2
Aces
4
2
Double Faults
8
69%
(
35 of
51)
1st Serve Won
57%
(
43 of
76)
46%
(
11 of
24)
2nd Serve Won
43%
(
18 of
42)
24%
(
6 of
25)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
39%
(
29 of
75)
Rtn Points Won
48%
(
57 of
118)
103
Total Points Won
90
|
3-6 6-3 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ons Jabeur
Player
Lucie Safarova
56%
(
54 of
97)
1st Serve %
66%
(
70 of
106)
3
Aces
1
2
Double Faults
4
72%
(
39 of
54)
1st Serve Won
74%
(
52 of
70)
65%
(
28 of
43)
2nd Serve Won
47%
(
17 of
36)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
31%
(
30 of
97)
Rtn Points Won
35%
(
37 of
106)
104
Total Points Won
99
|
7-6(4) 3-6 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Ashleigh Barty
Player
Lucie Safarova
53%
(
35 of
66)
1st Serve %
58%
(
35 of
60)
10
Aces
2
2
Double Faults
2
86%
(
30 of
35)
1st Serve Won
66%
(
23 of
35)
52%
(
16 of
31)
2nd Serve Won
52%
(
13 of
25)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
30%
(
20 of
66)
Rtn Points Won
40%
(
24 of
60)
70
Total Points Won
56
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Lucie Safarova
Player
Petra Martic
64%
(
50 of
78)
1st Serve %
50%
(
31 of
62)
4
Aces
3
3
Double Faults
6
64%
(
32 of
50)
1st Serve Won
71%
(
22 of
31)
64%
(
18 of
28)
2nd Serve Won
48%
(
15 of
31)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
36%
(
28 of
78)
Rtn Points Won
40%
(
25 of
62)
75
Total Points Won
65
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Julia Goerges
Player
Lucie Safarova
51%
(
44 of
86)
1st Serve %
65%
(
55 of
84)
14
Aces
5
7
Double Faults
3
84%
(
37 of
44)
1st Serve Won
73%
(
40 of
55)
43%
(
18 of
42)
2nd Serve Won
52%
(
15 of
29)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
36%
(
31 of
86)
Rtn Points Won
35%
(
29 of
84)
84
Total Points Won
86
|
2-6 6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Lucie Safarova
Player
Daria Saville
64%
(
73 of
114)
1st Serve %
62%
(
66 of
106)
6
Aces
1
8
Double Faults
17
56%
(
41 of
73)
1st Serve Won
55%
(
36 of
66)
39%
(
16 of
41)
2nd Serve Won
35%
(
14 of
40)
50%
(
9 of
18)
Break Points Won
47%
(
8 of
17)
50%
(
57 of
114)
Rtn Points Won
53%
(
56 of
106)
113
Total Points Won
107
|
4-6 6-4 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Lucie Safarova
Player
Jennifer Brady
62%
(
50 of
81)
1st Serve %
45%
(
42 of
93)
4
Aces
4
5
Double Faults
6
80%
(
40 of
50)
1st Serve Won
60%
(
25 of
42)
45%
(
14 of
31)
2nd Serve Won
47%
(
24 of
51)
26%
(
5 of
19)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
33%
(
27 of
81)
Rtn Points Won
47%
(
44 of
93)
98
Total Points Won
76
|
4-6 6-2 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Lucie Safarova
Player
Katherine Sebov
62%
(
52 of
84)
1st Serve %
58%
(
52 of
90)
8
Aces
3
3
Double Faults
8
73%
(
38 of
52)
1st Serve Won
58%
(
30 of
52)
44%
(
14 of
32)
2nd Serve Won
50%
(
19 of
38)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
38%
(
32 of
84)
Rtn Points Won
46%
(
41 of
90)
93
Total Points Won
81
|
6-4 7-6(4) | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Maja Chwalinska
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
Guiomar Zuleta De Reales
Player
Maja Chwalinska
73%
(
51 of
70)
1st Serve %
76%
(
56 of
74)
0
Aces
1
2
Double Faults
1
61%
(
31 of
51)
1st Serve Won
54%
(
30 of
56)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
44%
(
8 of
18)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
40%
(
28 of
70)
Rtn Points Won
49%
(
36 of
74)
78
Total Points Won
66
|
6-3 7-6(2) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Maja Chwalinska
Player
Katrina Scott
71%
(
59 of
83)
1st Serve %
61%
(
56 of
92)
1
Aces
3
3
Double Faults
6
61%
(
36 of
59)
1st Serve Won
59%
(
33 of
56)
54%
(
13 of
24)
2nd Serve Won
36%
(
13 of
36)
47%
(
7 of
15)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
41%
(
34 of
83)
Rtn Points Won
50%
(
46 of
92)
95
Total Points Won
80
|
6-1 3-6 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Maja Chwalinska
Player
Berfu Cengiz
71%
(
63 of
89)
1st Serve %
73%
(
66 of
91)
1
Aces
0
4
Double Faults
0
56%
(
35 of
63)
1st Serve Won
48%
(
32 of
66)
46%
(
12 of
26)
2nd Serve Won
52%
(
13 of
25)
88%
(
7 of
8)
Break Points Won
46%
(
6 of
13)
47%
(
42 of
89)
Rtn Points Won
51%
(
46 of
91)
93
Total Points Won
87
|
6-3 3-6 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Su Jeong Jang
Player
Maja Chwalinska
62%
(
41 of
66)
1st Serve %
69%
(
33 of
48)
1
Aces
0
-
Double Faults
-
61%
(
25 of
41)
1st Serve Won
33%
(
11 of
33)
44%
(
11 of
25)
2nd Serve Won
40%
(
6 of
15)
78%
(
7 of
9)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
45%
(
30 of
66)
Rtn Points Won
65%
(
31 of
48)
67
Total Points Won
47
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Maja Chwalinska
Player
Alice Rame
74%
(
34 of
46)
1st Serve %
55%
(
28 of
51)
-
Aces
-
3
Double Faults
4
62%
(
21 of
34)
1st Serve Won
46%
(
13 of
28)
42%
(
5 of
12)
2nd Serve Won
26%
(
6 of
23)
78%
(
7 of
9)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
43%
(
20 of
46)
Rtn Points Won
63%
(
32 of
51)
58
Total Points Won
39
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Maya Joint
Player
Maja Chwalinska
77%
(
60 of
78)
1st Serve %
79%
(
64 of
81)
-
Aces
-
1
Double Faults
2
63%
(
38 of
60)
1st Serve Won
45%
(
29 of
64)
56%
(
10 of
18)
2nd Serve Won
47%
(
8 of
17)
50%
(
7 of
14)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
38%
(
30 of
78)
Rtn Points Won
54%
(
44 of
81)
92
Total Points Won
67
|
6-1 5-7 6-1 | H2H | ||
| R3 |
Stats
Maja Chwalinska
Player
Lina Gjorcheska
82%
(
49 of
60)
1st Serve %
63%
(
39 of
62)
-
Aces
-
1
Double Faults
5
59%
(
29 of
49)
1st Serve Won
56%
(
22 of
39)
45%
(
5 of
11)
2nd Serve Won
22%
(
5 of
23)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
43%
(
26 of
60)
Rtn Points Won
56%
(
35 of
62)
69
Total Points Won
53
|
6-0 7-6(3) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Maja Chwalinska
Player
Carolina Meligeni Alves
78%
(
38 of
49)
1st Serve %
65%
(
30 of
46)
-
Aces
-
1
Double Faults
2
53%
(
20 of
38)
1st Serve Won
27%
(
8 of
30)
73%
(
8 of
11)
2nd Serve Won
44%
(
7 of
16)
64%
(
7 of
11)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
43%
(
21 of
49)
Rtn Points Won
67%
(
31 of
46)
59
Total Points Won
36
|
6-0 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Aleksandra Krunic
Player
Maja Chwalinska
68%
(
48 of
71)
1st Serve %
66%
(
44 of
67)
1
Aces
0
1
Double Faults
2
65%
(
31 of
48)
1st Serve Won
52%
(
23 of
44)
70%
(
16 of
23)
2nd Serve Won
57%
(
13 of
23)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
34%
(
24 of
71)
Rtn Points Won
46%
(
31 of
67)
78
Total Points Won
60
|
4-6 6-0 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Maja Chwalinska
Player
Tatiana Prozorova
78%
(
52 of
67)
1st Serve %
63%
(
27 of
43)
0
Aces
0
2
Double Faults
5
63%
(
33 of
52)
1st Serve Won
33%
(
9 of
27)
40%
(
6 of
15)
2nd Serve Won
44%
(
7 of
16)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
18%
(
2 of
11)
42%
(
28 of
67)
Rtn Points Won
63%
(
27 of
43)
66
Total Points Won
44
|
6-3 6-1 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Safarova Vs Chwalinska Para Compartir
Más fotos de tenis de Safarova están disponibles aquí y fotos de Chwalinska aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
